注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

徐景安的博客

 
 
 

日志

 
 

共 享 深 圳 :中国发展新转折 中国改革新示范  

2017-04-15 11:13:22|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

共 享 深 圳

中国发展新转折、中国改革新示范

徐景安

            中国幸福研究院

2017216

                         

                           一、

    多么骄傲的数字、多么炫耀的桂冠,摆在深圳面前。

    2015年深圳人均GDP达到2.6万美元,为全国副省级城市之首。

    2015年深圳城市综合经济竞争力超越香港,位居全国第一。

    2015年深圳公共财政收入实现7240亿元,增长30.2%,增速领先全国36个省级财政。

深圳以快速发展成为中国改革开放的排头兵,深圳速度载入史册。

深圳不负小平的嘱托,深圳不负国家的期望。

成绩令人鼓舞,未来更值得思考:深圳作为特区“特”在哪里?深圳还将为中国作什么新示范?

                       二、

深圳从诞生的第一天起,不是为了深圳,是为全国改革开放探路。今天的中国需要深圳做什么,今天的深圳应该为中国做什么?

中共中央决定2020年实现全面小康?什么是全面小康?就是惠及全民,或者说全民共享。习近平总书说的更明了:不让一个人掉队。

社会主义就是以社会公共利益至上为目标的社会,社会主义的本质含义就是改变人类历史上少数人独享为全民共享,从而成为人类社会的目标和理想。

邓小平说:社会主义的特点不是穷,而是富,但这种富是人民共同富裕。

这就是共享!

                    三、

中国在改革开放中发展,从1979年至2015年国内生产总值实现年均增长9.4%,增速世界第一、总量世界第二。

成就巨大的同时问题诸多。总根源是国民收入分配不均,社会保障不健全,公共服务不均等,这就造成了居民消费水平和能力不能有效提升,不能支撑经济的持续增长;这也造成了民众对改革的怀疑,成为社会不稳定的因素;这更是对社会主义目标信仰的动摇,影响执政根基。

不能共享,就是不公,这种状况长期存在而不改变,带来社会正义感丧失,全民道德滑坡,这成为中国诸多问题中最严重的问题。

全面小康,实现共享,是我们的目标,也是解决中国问题的入口和主线。

                          四、

实现全面小康的第一要义就是共享经济发展成果,最直接的体现就是健全社会保障,均等公共服务,设覆盖全民的平等的福利社会。

深圳未来的方向和目标就是建设共享深圳,深圳为中国做的新示范就是率先建设覆盖全民的平等的福利社会,深圳的“特”就是深圳人特幸福!

    回到问题的原点:为什么改革,为什么开放?是为了发展,发展又是为什么?不断满足人民日益增长的物质文化需要。发展是手段,共享是目标,这还有什么疑义吗?

    重发展,轻分配;重经济,轻社会;重建设,轻民生的理念和做法必须改变。

    2015年深圳重点民生领域财政支出增长63.2%118项民生实事完成116项,6700件民生微实事全部完成。最低工资、最低生活保障标准提高至2030元和800元,均居国内前列。深圳对民生的重视度大大提高。

    深圳的问题在于民生支出向谁倾斜,公共服务向谁提供?

                      五、

2015年深圳常住人口1077万,其中户籍人口367万,管理人口2000万。

深圳近几年来对基本公共服务做了很大努力,但户籍人口与非户籍人口间、常住人口与非常住人口间、官员与民众间存在基本公共服务的不均等严重存在。

全面小康、共享深圳的提出,就是要改变这种不公平、不合理的现象,不亚于当年赋予深圳杀出一条血路的重任。

深圳的辉煌是靠全体深圳人的贡献,深圳的国內生产总值,深圳的终合竞争力,深圳的公共财政收入是不分户籍与非户籍、常住人口与临时人口、官员与民众所创造的,但基本公共服务存在的严重不均等,不符合共享原则。“来的都是深圳人”,不只是号召为深圳工作,更重要的做到成果共享。

                      六、

2015年中国大陆总人口137462万人城镇常住人口77116万,城镇人口占总人口比重为56.1%,这是名义上的城巿化水平。户籍人口52416万,占总人口比重为38.1%,这是真实的城巿化水平。这意味着近2.47亿的非户籍常住人口加上6亿农村人口,即占总人口61.6%的人不能均等享受城镇户籍人口的社会福利和社会保障水平,这大大制约了这个庞大群体的消费能力。这是中国经济不能持续快速增长的根本原因。

GDP增长8%以上为标准,中国大陆从1979年起至2011年连续增长了33年。而韩国从1961年至2002年连续增长了42年,台湾从1950年至1997年连续增长了47年。中国大陆从2012年起滑落至增长7.8%2013年增长7.7%2014年增长7.4%2015年增长6.9%。中国大陆连续高速增长为什么比韩国短9年,比台湾短14年?这是什么原因?韩国和台湾在高速增长结束时城市化水平达到了80%而我国的城市化水平仅为38.1%

城市化水平严重滞后,拖了中国现代化的后腿。

                    七、

深圳常住人口占总人口的比重53.85%,低于全国56.1%深圳户籍人口占总人口的比重18.3%,不到全国水平38.1%的一半。

深圳人均GDP达到发达国家水平,全面小康却不夠格。深圳在先富起的追求中当了排头兵,深圳在共同富裕的未来目标上要迎头赶上。

一个阶段有一个阶段的目标,一个阶段有一个阶段的理念。邓小平把中国分为两个阶段,第一阶段先富起来,发展第一;第二阶段解决发展起来以后的问题,这比发展更复杂、更艰巨。

共同富裕,实现共享,这确实是更复杂、更艰巨,也是更伟大的事业。

有人一直纠缠于做饼与分饼,不先把饼做大怎么分配?第一,无论饼大小,都有公平分配的问题。第二,在一定时期把重点放在把饼做大上可以理解,改革开放37年的今天不能再以饼做大为理由而忽视公平分配,第三,在贫富不均、分配不公的今天,能不能继续把饼做大,取决于饼如何分配。所以,当下不是发展决定分配,而是分配决定发展。

实现共享,不仅是社会正义之必须,而且也是持续发展的前提。

八、

对各级政府来说,建设投资带来收益,而民生投入则看作为负担。所以,发展经济具有不可遏制的冲动,从中央到地方为了振兴经济巨大投入,支持这个产业,鼓励哪个投资。改善民生也在做,大都采取一年办多少实事,碎片化、打补钉。这就造成今天中国,公共服务和社会保障在城乡间、户籍居民与非户籍居民间、官员与民众间极大的不均等。

实现共享,公共服务和社会保障均等化,建设覆盖全民的平等的福利社会,才能提高绝大多数居民的消费能力,这是中国经济持续增长的内生动力。投入民生,扩大内需,才是振兴中国经济的正确之道。产能过剩,实体经济不振,银行不良资产增加,金融产品脱离实体经济,都归因于重投资、轻民生导致的内需不足。

一个简单的事实,一个13亿人口的大国怎么能靠出口拉动,巨额投资没有绝大多数居民的消费支撑怎么会不过剩?

增加民生投入、均等公共服务、健全社会保障,才能使中国经济避免继续下滑,走出“中等收入陷阱”。

37年的深圳改革是为中国探索摆脱贫困之路,今天共享深圳就是为中国探索共同富裕、全面小康之路。

                         九、

在中国现实环境下,实现深圳共享,建立覆盖全民的平等的福利社会,难度太大,制肘太多,有一百条理由认为不可能。大环境不变,怎么改?这是拒绝改革众多理由中最有理的借口。但是,深圳的改革开放,就是在大环境不变的情况下启动的,如深圳的土地制度改革、住房制度改革、股份制改革、证券市场建立、产权转让市场建立、社会保险制度改革以及引入外资,等等,都是冒着巨大压力、风险推出的。这是由于八十年代深圳人充满了改革的理想、激情和动力,以及关键时刻小平的有力支持。

过去容易改的都改了,现在剩下的都是难改的。从八十年走过来的人都知道当时的改革并不容易。今天比过去最大的变化是政府掌握的财力大大增加了,这为实现共享创造了物质条件。但要把改革中一部分人多得的分出去,确实比大家都穷的时候搞改革不容易。

但今天的中国到了非改不可的地步,经济、社会、政治、文化、生态面临的问题几乎都到了临界点。需要深圳重新担当起杀出一条血路的责任和勇气,为中国的新改革做示范。

                          十、

观念决定行动,理念决方向。共享是目标,发展是手段,发展是为了实现共享创造物质条件,提供均等的基本公共服务是政府的职责。

只有树立了正确的执政理念,我们才能一步步朝共享的目标前进。

   全面小康,具体来说就是要建立覆盖全民的平等的福利社会。所谓覆盖全民,就是按现行政策应该享受的社会保障、社会福利的人群不能遗漏,应该享受而没能享受社会保障、社会福利的人群的有关规定应进行修订。所谓平等,是指基本的社会保障、社会福利要做到均等。所谓福利社会,就是学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居等基本的社会保障。对城乡间、户籍与非户籍间、官民间,基本的社会保障、社会福利差别巨大的中国,这是一个十分艰巨的目标和任务,但又是必须坚定不移努力实现的目标和任务,否则何来公平正义、何来全面小康、何来社会主义?

   坚定共享的方向和目标,采取可行的步骤一步步走,唤起当年改革的理想主义精神和努力务实的工作作风,当年我们可以把名不经传的小渔村建设成国际瞩目的大都市,今天我们也一定能做到使深圳人都享受应该得到的社会保障、社会福利。

                      十一、

实现基本公共服务均等化的步骤是:

一、取消户籍与非户籍的区别,以居住证作为享受基本公共服务的凭证,同时对暂住人口制订临时的救助办法。据对深圳经济较发达的某区街道800户民生调查,社会保障未能实现全覆盖的问题很突出。未参加基本医疗保险的人群,深圳户籍居民占25.4%,非深圳户籍常住居民占36.4%,外来务工人员占20.0%,其它占18.2%。未参加基本养老保险的,深圳户籍居民占26.0%,非深圳户籍常住居民占35.6%,外来务工人员占15.9%,其它占22.5%。未参加失业保险人群,深圳户籍居民占32.4%,非深圳户籍常住居民参加失业保险占32.4%,外来务工人员占17.0%,其它占18.2%。未参加工伤保险人群,深圳户籍居民占35.3%,非深圳户籍常住居民占32.6%,外来务工人员占16.3%,其它占15.8%70岁以上老人政府给老年津贴的占36.9%,没给的占63.1%。共享深圳就是要做到全民共享、平等共享、渐进共享,制定目标,分步实施。

     二、建议深圳制定民生五年规划,系统化、制度化、目标化地解决民生问题。实现共享深圳,是一个系统工程,不能采取零敲碎打的办法。

首先要根据深圳的实际情况,确定民生的范围,有直接民生与简接民生之分,提高直接民生占财政支出的比重,降低直接民生中的行政开支成本,增加民众受惠比重这样才能把改善民生真正落到实处。

   民生规划的主要内容:居民收入增长、社会救助体系、社会保障体系、公共服务体系、公共安全体系、公共财政制度、整合社会资源

   用民生规划“倒逼”产业优化、城市规划以及政府职能转变。尤其是要调整财政支出结构,压缩行政不合理开支,实现向非户籍倾斜、向困难群体倾斜、向社区基层倾斜。

制定民生长远规划就是创新,就是深圳为全国做示范。

三、规范和降低行政开支,是实现共享、全面小康的关键。我国财政供养人员的过快增长、待遇福利的不合理以及行政开支比重过大,这就消耗了财政资源,挤占了民生投入,官民间分配严重不均。我国的官民比例由改革开放初的167上升为2009年的120。按2009年的数据计算,中国每百万美元GDP的财政供养人员为10.8人,是日本的10倍、美国的7倍、德国的8倍、英国的4倍。2013年一般公共服务支出为1978218倍,年均增长16.63%,大大超过经济增长与财政收入增长。

建议深圳率先出台《公共机构和人员编制法》,机构设立、人员编制、岗位职责、职务待遇都必须经人大批准、向社会公开。建议将各部门的运行支出从各项职能中剝离,与一般公共服务支出合并为“机构运行支出”,便于监督。按公务人员占常住人口之比以及实际管理人口的系数确定合理的“财政供养人口数量”,以界定政府规模。再按深圳的经济发展水平、社会工资水平和物价水平等因素确定,“财政供养人口”人均行政经费支出的标准。经过一段时间努力,将财政供养人口规模与机构运行支出压缩到合理水平。

                   十二、

实现共享深圳需要企业的参与和支持。

追求股东利益最大化是原始资本主义的理念。有可能发生为了股东利益而损害员工、顾客、社会的利益。中国现实生活中发生的克扣员工工资、坑蒙拐骗顾客、破坏生态环境之事,都是这种理念恶的延伸。

中国企业的经营理念需要创新。西方新的产权理论认为企业不仅仅是股东所有,应为企业中有重大利害关系的不同当事人的联盟,要兼顾股东、员工、顾客、社区等各方面的利益。美国法律协会《公司治理准则》,其中一条规定“考虑道德因素,将公司资源的合理部分用于公共福利、人道主义、教育或慈善目的。”2000年联合国提出企业必须遵循“人权原则、劳工原则、环境原则”的社会责任。这都是突破了原始资本主义,而引入了兼顾社会共同利益的社会主义理念。

中国企业的经营新理念是走向共享。资本增值是各种要素,包括员工、管理、技术、土地、环境配合运用的过程和结果,并最终为消费者认同和接受。资本是其中的一个重要要素,并承担经营风险,因此企业经营的决策权属于资本所有者,但经营成果的分配要兼顾各方的利益,实现共享。其一上交税收为社会共享,其二在各要素间合理分配,其三慈善救助。

以共享为理念与目标的企业,一定表现为员工努力,团队合作,服务到位,品质优良,从而在市场竞争中胜出。资本所有者不仅获得资本增值,而且受到社会赞誉,实现人的生命价值。

 

                  十三、

 实现共享深圳涉及经济、社会、政治、文化、生态等各个领域,创造“人人参与、人人尽力、人人享有”的理念、制度、机制、平台,注重机会公平,做到信息透明,推进民主建设,激励共同努力,实现全民共享。

建设共享深圳,需要政府主导、企业响应、社会推动、人人参与。

共享深圳的提出,既具有现实意义,为解决中国难题提供路径和方法,而且具有伟大的历史意义,成为人类社会的目标和理想。

人类历史就是少数人独享为多数人分享,再走向全民共享。这是民心所向,人心所望。

人有两个动机,一是物质利益驱动,为了生存,为了享受,得到物质欲望的满足,从享受中获得快乐。二是价值意义驱动,作对他人、对社会、对人类有利的事,证明自己有能力、被需要、受敬仰,从体现价值中获得幸福。

为了满足物质欲望而做出的努力和合法的获得,应该保障。但一个人的生命价值在于为他人、为社会、为人类的付出,这就是共享。

共享是理想社会的目标,也是人的生命价值的实现。

           

          
  评论这张
 
阅读(292)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017